پایان نامه ساده سازي روش تحليل آسیب پذيري ساختمان هاي متداول فولادی به كمك روش طراحي براساس عملكرد
این پایان نامه در قالب فرمت word قابل ویرایش ، آماده پرینت و ارائه به عنوان پروژه پایانی میباشد.
فهرست مطالب
فصل اول : کلیات
1
1-1 روش های متداول ارزیابی آسیب¬پذیری سازه¬ها 2
1-1-1 روش طیف ظرفیت 3
1-1-2 روش¬های مکانیکی 4
1-1-3 روش¬های تغییرمکانی 5
1-1-4 روش ضرایب تغییر مکان 7
1-2 روش¬های ساده شده در ارزیابی آسیب¬پذیری سازه¬ها 8
1-2-1 کلیات 8
1-2-2 تحلیل مکانیزم جانبی ساده شده (SLaMA) 8
1-3 تحقیقات انجام شده در این پایان¬نامه 9
فصل دوم : روش هاي متداول برآورد خسارت
11
2-1 تاريخچه ارزيابي آسيب پذيري لرزه¬اي ساختمان ها 11
2- 2 ارزيابي آسيب پذيري ساختمان ها به روش كيفي 12
2-3 ارزيابي آسيب پذيري ساختمان ها به روش كمي 14
2-3-1 شاخص هاي آسيب پذيري محلي سازه 15
2-3-2 شاخص هاي تجمعي براساس تغييرشكل 15
2-3-3 شاخص هاي آسيب پذيري بر مبناي خستگي 17
2-3-4 شاخص¬هاي آسيب¬پذيري تجمعي بر مبناي انرژي 18
2-3-5 شاخص هاي آسيب پذيري مركب 18
2-4 اصول و مفاهیم کلی روش طراحی بر اساس عملکرد 22
2-5 روش های مختلف طراحی براساس عملکرد 24
2-6 تعیین ظرفیت در سازه 25
2-6-1 تحلیل استاتیکی غیرخطی 26
2-7 تعیین تقاضا در سازه 27
2-8 روش ارزیابی عملکرد N2 27
2-9 دستورالعمل ارزیابي ¬لرزه¬ای ساختمان¬ها در نیوزلند (دستور العمل NZSEE ) 31
2-9-1 اهداف عملکردی 31
2-9-2 معیارهای عملکردی 32
2-9-3 حالت حدی نهایی، معیاری برای عملکرد قابل قبول 33
فصل سوم جزئیات روش¬های تحلیل آسیب¬پذیری سازه¬های فولادی
34
3-1 روش تحلیل آسیب¬پذیری در FEMA356 34
3-1-1 سطوح عملکرد 34
3-1-2 سطوح خطر زلزله 36
3-2 تحلیل استاتیکی غیرخطی در FEMA 356 37
3-2-1 توزیع بار جانبی 38
3-2-2 مدل رفتار دو خطی نیرو– تغییرمکان سازه 39
3-2-3 زمان تناوب اصلی موثر 40
3-3 پيشنهادات مطرح شده درFEMA440 براي اصلاح روش‌های تحليل استاتيکي غيرخطي 43
3-3-1 بردار بار منفرد 44
3-3-2 محدوديت بر روي مقاومت به دليل کاهش مقاومت ناشي از اثرات P-Δ در يک سيکل 45
3-3-3 حداکثر نسبت تغيير مکان (ضريب C1) 48
3-3-4 اصلاح براي در نظر گرفتن کاهش سختي و مقاومت سيکلي(ضريب C2) 48
3-4 تحلیل دینامیکی افزاینده (IDA) 50
3-4-1 جزییات مربوط به انجام آنالیز 51
3-4-1-1 معیار فروریزش در سازه 51
3-5 دستورالعمل ارزیابی لرزه¬ایی ساختمان¬ها در نیوزلند (دستورالعمل NZSEE ) 54
3-5-1 طیف پاسخ شتاب 56
3-5-2 روش مبتنی بر تغییر مکان 57
3-5-3 روش مبتنی بر نیرو 60
3-5-4 تشریح روش ارزیابی لرزه¬ایی ساختمان¬ها 62
3-5-4-1 مقاومت¬هاي خمشی و برشي محتمل 62
3-5-4-2 مكانيزم¬های غيرارتجاعي قاب و ظرفيت نيروي جانبي ناشي از زلزله 52
3-5-4-2-1 روش تحلیل مکانیزم¬های جانبی ساده شده (SLaMA) 65
3-5-4-2-2 استفاده از تحلیل پوش آور 74
3-5-5 تعيين زمان تناوب سازه 75
3-5-6 تعیین ضریب مقیاس طیف غیرالاستیک در روش نیرویی 76
3-5-7 تقاضاي تغييرمكان سازه در روش ارزیابی لرز¬ه¬ایی تغییر مکانی 77
فصل چهارم : مدل سازی و تحلیل آسیب-پذیری سازه ها
80
4-1 مشخصات سازه¬های طراحی شده 80
4-2 معرفی نرم افزارOpenSees 81
4-2-1 مزیت¬های نرم¬افزار OPENSEES 86
4-2-2 تقسيم بندي مدل¬ها در OpenSees 87
4-2-3 روش هاي تحليل موجود در OpenSees 88
4-2-4 بخش هاي مختلف مدل سازي در OpenSees 88
4-3 ارزیابی لرزه¬ای قاب 3 طبقه 89
4-3-1 ارزیابی لرزه¬ای قاب 3 طبقه به روش آیین نامه نیوزلند 91
4-3-1-1 محاسبه ظرفیت سازه به روش SLaMA 91
4-3-1-2 محاسبه تقاضا به روش ارزیابی تغییرمکانی قاب 3 طبقه 91
4-3-1-3 محاسبه تقاضا قاب 3 طبقه به روش نیرویی 98
4-3-2 روش ارزیابی عملکرد FEMA 356 قاب 3 طبقه 100
4-3-3 تحلیل دینامیکی غیرخطی 101
4-3-3-1 انتخاب شتاب¬نگاشت¬ها 103
4-3-4 تحلیل دینامیکی افزاینده(IDA) 107
4-4 ارزیابی لرزه¬ایی قاب 5 طبقه 111
4-4-1 ارزیابی لرزه¬ای قاب 5 طبقه به روش آیین نامه نیوزلند 111
4-4-1-1 محاسبه ظرفیت قاب 5 طبقه به روش SLaMA 111
4-4-1-2 برآورد تقاضا قاب 5 طبقه به روش تغییرمکانی 117
4-4-1-3 محاسبه تقاضا قاب 5 طبقه به روش نیرویی 118
4-4-2 روش ارزیابی عملکرد FEMA 356 قاب 5 طبقه 119
4-4-3 تحلیل دینامیکی غیرخطی قاب 5 طبقه 121
4-4-4 تحلیل دینامیکی افزاینده(IDA) قاب 5 طبقه 122
4-5 ارزیابی لرزه¬ایی قاب 8 طبقه 127
4-5-1 ارزیابی لرزه¬ای قاب 8 طبقه به روش آیین نامه نیوزلند 127
4-5-1-1 محاسبه ظرفیت قاب 8 طبقه به روش SLaMA 127
4-5-1-2 برآورد تقاضا قاب 8 طبقه به روش تغییرمکانی 131
4-5-1-3 محاسبه تقاضا قاب 8 طبقه به روش نیرویی 133
4-5-2 روش ارزیابی عملکرد FEMA 356 قاب 8 طبقه 134
4-5-3 تحلیل دینامیکی غیرخطی قاب 8 طبقه 135
4-5-4 تحلیل دینامیکی افزاینده(IDA) قاب 8 طبقه
137
فصل پنجم نتایج و پیشنهادات
141
5-1 نتایج 141
5-2 پیشنهادات برای ادامه کار 146
پيوست 147
مراجع 155
فصل اول
کلیات
مقدمه
آنچه از یک زمین¬لرزه برجای می¬ماند تنها خساراتی است که به اشکال مختلف خود را نشان می¬دهد و لذا مطالعه خسارات ، بهترین روشی است که به وسیله آن می¬توان تأثیر زمین¬لرزه بر جامعه را از جهات گوناگون مورد بررسی قرار داد. مثلاً آثار فرهنگی و اجتماعی به جا-مانده از یک زلزله می¬تواند مبنایی برای مطالعه آثار زلزله یا بحران¬های مشابه در منطقه دیگری باشد و یا تخریب و آسیب وارده به مراکز امداد رسانی و اطلاع¬رسانی و ... می¬تواند در تصمیم¬گیری در مورد چنین حوادثی در مناطق دیگر بسیار مفید واقع شود.
در تعداد زیادی از سازه¬ها علائمی از خرابی دیده شده به طوری که عملاً برخی از آنها كارايي خود را از دست داده-ند. از این رو نحوه ارزیابی مقاومت این¬گونه سازه¬ها یکی از مهم¬ترین مسائلی است که مهندسین سازه باید بدان بیاندیشند.
سه مرحله اصلی برای ارزیابی و ترمیم یک سازه عبارتند از:
کنترل و بررسی سازه، تشخیص نوع آسیب دیدگی و طراحی شیوه ترمیم.
در اولين مرحله از ارزيابي يك سازه، يعني در مرحله كنترل، از آزموني با جزئيات مشخص به منظور تعيين وضعيت كيفي سازه استفاده مي¬شود كه شامل بررسي كليه اطلاعات موجود در سازه، بازديد سازه جهت تعيين نقاط ضعف و انجام آزمايش هاي مفيد فیزیکی و شیمیایی است.
در مرحله دوم كه مرحله تشخيص است، رفتار فعلي و آتي سازه مورد بررسي قرار مي¬گيرد. در این مرحله اگر تشخیص داده شود که سازه از خطري رنج مي برد، نخست به تشخيص عوامل اصلي بروز اين خطر پرداخته و سپس سعي مي¬گردد رفتار آتي سازه تحت اين عوامل و عواقب حاصل از آنها پيش بيني گردند.
سومين مرحله به طراحي شيوه ترميم سازه مورد بررسي اختصاص دارد. در اين مرحله، مهندسين نيازهاي مقاومتي اضافي سازه مذكور را تعيين كرده و با ارائه راهكارهايي ضمن اين¬كه الزامات مربوط به ايمني سازه را ارضاء مي¬كند، بايد عملي و در عين حال اقتصادي نيز باشد تا بتواند كارفرمايان را توجيه نمايد.
1-1 روش های متداول ارزیابی آسیب¬پذیری سازه-ها
هدف از ارزیابی عملکردی سازه¬ها تعیین سطح عملکرد سازه نسبت به آیین¬نامه موجود می¬باشد. برای بسیاری از ساختمان¬های
توجه : فایل بالا دارای پشتیبانی و امکان پیگیری است که با کلیک بر روی (دریافت فایل) نمایش داده خواهد شد
با تشکر از انتخاب شما